Afgelopen weekend had ik de eer op te treden voor 150 personen. Het bedrijf Wine Masters kreeg een opdracht binnen aangaande een grote proeverij en vervolgens zijn ze op zoek gegaan naar sommeliers die deze middag in konden kleden. Ik was een van de gelukkigen en mocht de proeverij centraal begeleiden. Campingwijzer had een jaarlijkse bijeenkomst, waarbij iedereen weer bijgepraat werd over de wijze van het beoordelen van campings. Daar weet ik niets van, maar het beoordelen van wijn, dat is mijn vak. Ik kreeg dus anderhalf uur om de proevers wat bij te brengen over wijn proeven.
Vol goede moed startte ik met de eerste wijn, een Prosecco Frizzante, om de mond eens goed op wijn te zetten. Al snel bleek dat de helft van de proevers meer geinteresseerd was in het proeven en de buurman, dan het verhaal erom heen. Ik kan je nu uit eigen ervaring vertellen dat als 80 personen beginnen te praten, dat het best lastig is om er over heen te spreken, ondanks de microfoon. Na de tweede wijn heb ik met de deelnemers een compromis gesloten, ik vijf minuten praten, zij vijf minuten praten. Op deze manier konden de mensen die wel wat wilden weten aan hun trekken komen en vervolgens kon iedereen met elkaar weer verder praten. De mensen die echt meer wilden weten, werden door mij en mijn collega’s verder geadviseerd.
Nadat we vijf wijnen hadden gehad, was er nog een prijsvraag. Er was een fles bubbels te verloten en dat mocht ik wederom begeleiden. Opeens was het muisstil, zodra mensen wat kunnen winnen, dan luisteren ze wel. De eerste vraag, waarbij per tafel één persoon doorging had betrekking op het aantal liters wijn dat wij gemiddeld drinken. Vervolgens hebben andere vragen tot een winnaar geleid, die de heerlijke fles bubbels mee naar huis kon nemen. Zodra de bubbels overhandigd waren veranderde het geroezemoes weer in een kakafonie van menselijke geluiden.
Een hele ervaring, een proeverij voor 150 personen, waarvan de helft niet geinteresseerd is. Hopelijk is er de volgende keer een gezamenlijke interesse, want nu kwamen de mensen die meer wilden weten er bekaaid van af.
Popularity: 15% [?]

Het was dinsdag, en de reclamefolders vielen op de deurmat. “Kijk”, zei Beate en gaf mij de folder van Intratuin, “Eikenhouten wijnfusten in de aanbieding deze week”. Ik keek naar de afbeelding en zag het meteen; dit waren de echte franse fusten, van echt limousinhout en van die ijzeren banden eromheen, en hier en daar gemorste rode wijn. Ik was enthousiast.



Hotel de l’Europe beschikt over een geweldige wijnkelder met een fantastische collectie wijnen, veelal afkomstig uit Frankrijk. De wijnkaart in het restaurant bestaat dan ook uit een geweldig boekwerk, met daarin alle wijnen keurig gerangschikt op wijnstreek, jaartal en prijs. Hier maakte ik kennis met de grote franse wijnen die ik alleen nog van naam kende uit de lessen Drankenkennis op de Hotelschool.
Maar ik vroeg mij af: hoe zit het mijn geboortejaar, 1968, is dat ook een mooi wijnjaar geweest? Ik wist wel dat 1968 het jaar was van de moord op Martin Luther King en Robert Kennedy, van de Praagse Lente en de studenten- opstanden in Parijs. “Er is nooit een jaar geweest als 1968 en waarschijnlijk komt er nooit meer zo een jaar”, zo begint de Amerikaanse journalist Mark Kurlansky zijn boek onder de titel “1968”. Het jaar waarin alles anders werd. Hij bedoelde hiermee dat de boosheid van vooral jonge mensen tegen de autoritaire praktijken van de naoorlogse periode als een oncontroleerbare brand oversloeg van de ene stad naar de andere.
Wijn is niet zoals een camera, boek of cd, daarbij hoeft men enkel te kijken naar de prijs en levertijd. Wijn is echter veel meer smaakafhankelijk; de ene wijn van vijf euro is de ander niet. Wat ik lekker vind, vind de ander weer niet te drinken. Via webshops zijn er twee soorten klanten; de experimentele en de ik-weet-welke-wijn-ik-wil drinker.


